纪询点开视频以后,一帧没有跳，将整整有20分钟的视频从头看到尾。
“半颗白菜”的视频，是个从头到尾干货满满的视频,信息也和纪询之前在档案看到的差不多,有些甚至更详实。如果不是手里正捧着手机，眼睛正看着屏幕，纪询会觉得自己正在警局内部开会。
“大芦苇群后的这个平房,就是当时第一案发现场。我们不能进去，从窗户往里拍,汤会计就是死在画白线的位置，离大门大概六米,右手边有窗,窗户打开。
虽然有外来人员从窗户爬进去作案的可能性，但大家可以看到，门锁和窗户很完好,没有被破坏的痕迹,汤会计那么细心的人怎么会在家中藏有巨额工资的情况下不锁上门窗呢？
而若如梁山所言,吴亮与其同伙俱都认识受害者，在受害者开门将其放入家中后,趁受害者不备袭杀受害者,则非常吻合现场情况。
现如今的刑侦技术如此发达,这个保存如此完好的犯罪现场重新地毯式搜查也许能找到新的物证。
……
好了，我们到第二案发现场了，大家看我的计时器，15分钟。
当年有两位受害者，第二位受害者并未死亡，他靠装死侥幸逃过一劫,根据证言，凶手到达他家的时间是晚上九点半。
而第一位受害者死亡时间为晚上九点。
也就是说，两个凶手需要在半个小时之内，从第一位受害者处，来到第二位受害者处。
这段路程刚才我骑自行车已经实地跑了一遍，导航也显示了距离。
22年间，本地市政重新规划过，较之前更为便捷，按照从前情况，所需花费时间需要一定上浮，由此可以断定：
凶手绝不可能徒步行走，他一定有代步工具！
考虑到当年经济状况，无论汽车还是摩托车，都显眼且稀少，故凶手骑自行车的可能性最大。
两个凶手骑着两辆自行车，这个自行车上还放着好几个装钱的袋子，一路骑到这里。我想，特征应该是非常瞩目的，但很可惜，并没有目击者。
……
最后，关于这位疑似漏网、又在多年后死亡的吴亮，警方当年也是询问过的。吴亮确实拥有一辆自行车，但当天晚上，他有一个工友a做的不在场证明，声称他9点半左右人在工地。
工地与第二个受害者的家里距离很远。
现在，吴亮**。他是梁山22年追凶后认定的凶手。
以我个人浅见，吴亮作为建筑工人，有条件提前得知汤会计家中有巨额现金，他的另一名同伙，极有可能也是一名建筑工人。假设他们去敲汤会计的门，找个借口诸如中秋要提前回家取工资或上门寒暄，汤会计都会毫不防备的打开门并热心的招待他们。