然后，你会质问后孩：后妈凭什么爱你？你可爱么？你哪点可爱了？你是自己做饭自己收拾房间自己开家长会自己自力更生长大的么？你爱过后妈么？你为你的后妈做过什么呢？？你可以理直气壮的不养她老，可以幸灾乐祸的害她被你的亲爹冷暴力，还可以津津乐道你亲爹如何拿钱给你亲妈。你考虑过这些都侵犯着“那个女人”的合法权利么？？？？
你们口口声声你们的权利。他们的应尽的责任义务。你有没有义务？你只有权利是吧？？后妈和继子的关系平等么。那是只有责任和义务没有任何权利的关系。你要无私的去爱去巴结。却不能有丁点的管教，不然的话就是“虐待”了。？
妈妈爱自己的孩子那是因为自己生下来的，是本能。那么如何要求一个女人象爱“自己生的一样”去爱别人生的孩子呢？自己生的孩子打是亲骂是爱。别人生的是说不得碰不得。？？
感情不是需要回流的么？我爱我的孩子，我可以疼他嘘寒问暖，也可以心情不好他做错事情吵一顿揍一顿。但是继子就绝对不可能。是年复一年只索取不付出的关系。有的还以为理所当然，把自己当成家里的主子，把后妈当成老妈子。大了还要搜罗一堆罪证百般诋毁拉扯你十多年长大的“那个女人”。
可是别人只要一句话就把你驳回去了：“因为你是后妈阿，只要是妈，就要以孩子为中心无私奉献？怎么可以只顾自己和老公呢？？至于其他的时候，你是后娘，又不是亲的，我为啥管你？？”？？很多人都是这么想的。”
刘姝越发觉得疑惑了，王老师这番话显然深得人心，她看到其他人正在点头，可是这对于她们有什么帮助呢？对于已经处在水深火热中的再婚家庭不是无异于火上浇油吗？
像是看出了她的疑问，王老师接着说：“有本书上曾经说过：人啊，都有种通病，就是喜欢平衡。尤其是两个人之间的平衡。条件的平衡，感情的平衡，付出与收获的平衡。一旦不对等，平衡被打破，一切就难以维持下去了。有时候付出太多，对方反而会产生压力，会生出埋怨，会因爱生恨。所以，无论多爱一个人，都应该爱的有数。无论对一个人多好，都应该好的有分寸，并保留完整的自我。这一味儿的付出啊，最后都可能落得两个人的不平衡。而情圣呢，也都是先把自个儿感动，觉得投入了，不甘心撒手，越投入越觉得亏本越觉得委屈，却不知道不公平的感情注定是入不敷出血本无归。”
刘
姝这次真的是心悦诚服地点头。王老师好像说的就是她的事情一样，她对柳原的爱，就是太失了分寸，付出的太多，最后总觉得自己收不回来了，于是又继续付出，直至透支。